gp-logo.png

 

הקנס הבינלאומית לטיעון של איינשטיין "מכניקת הקוונטים אינה תיאוריה שלמה"

 

 

 

כל ההרצאות שנשלחו לעידה זו נרשמו על ידי מדענים מכובדים ממדינות שונות נרשמו, כולל דיונים, והן זמינות בחופשיות מהקישור

http://www.world-lucture-series.org/level-xi-epr-teleconference-2020N

 

 

מכניקת הקוונטים [ולכן, כימיה] היא לא תיאוריה שלמה ". אלברט איינשטיין.

 

אמנם הראו כי גל הגל [של מכונאי קוונטי] אינו מספק תיאור מלא של המציאות הפיזית, עזבנו לפתוח את השאלה אם או לא כזה תיאור קיים. אנו מאמינים, עם זאת, כי תיאוריה כזו אפשרית. א איינשטיין, ב. פודולסקי ונס רוזן (הצהרת סיכום של טיעון ה- EPR).

 

 

einstein.jpg

"אלוהים לא משחק קוביות עם היקום",
אלברט איינשטיין

1. היקף:

 

בשנת 1935, א 'איינשטיין, ב' פודולסקי ונ 'רוזן חזו כי "מכניקת הקוונטים אינה תיאוריה שלמה" מכיוון שניתן להחזיר את הדטרמיניזם לפחות בתנאי גבול (טיעון EPR [1]). מחקרים שנערכו במשך עשרות שנים על ידי מספר מתמטיקאים, פיסיקאים וכימאים (ראו שמותיהם בתודות של Refs. [7]) הצביעו על כך שההתנגדויות ההיסטוריות נגד טיעון EPR [2] [3] [4] אכן תקפות, אך רק עבור חלקיקים דמויי נקודה בוואקום תחת אינטראקציות ליניאריות, מקומיות והמילטוניות, מכיוון שחלקיקים מורחבים, ולכן מעוותים, בתוך מדיה היפר-צפופה תחת אינטראקציות נוספות שאינן ליניאריות, לא מקומיות ולא המילטוניות המיוצגות באמצעות איזומטמטיקה, איזומכניקה ואיזוכימיה נראה כמודה [5] [6]: 1) מימוש מפורש וקונקרטי של משתנים נסתרים; 2) עמיתים קלאסיים זהים; ו- 3) ההתאוששות ההדרגתית של הדטרמיניזם של איינשטיין בפנים הדרונים, הגרעינים והכוכבים, וההישג המלא שלו בגבול התמוטטות הכבידה כפי שחזה איינשטיין, תוך הסרה משותפת של הפרדות קוונטיות. לאור ההשלכות הצפויות על כל מדעי הכמות, כולל חיזוי של אנרגיות חדשות ונקיות מאוד ובלתי נתפסות עבור מכניקת הקוונטים, היקף השיחה היא לדון, לפתח וליישם את ההתקדמות החדשה המצוינת במה שנראה כמו של איינשטיין. המורשת החשובה ביותר.

 

2. תאריך: 1-5 בספטמבר 2020 בין השעות 9: 00-13: 00 EST מהשעה 3 עד 19 אחר הצהריי

 

3. מושבים:

 

1 בספטמבר 2020: 9: 00-12: 00 EST: נאומי פתיחה

2 בספטמבר 2020: 9 בבוקר עד 12 בצהריים, מושב במתמטיקה פרופ 'ש. ג'ורג'יב, יו"ר

3 בספטמבר: 9 בבוקר עד 12 בצהריים EST מושב בפיזיקה פרופ 'ר' מ 'סנטילי, יו"ר

4 בספטמבר 2020: 9 בבוקר עד 12 בצהריים EST מושב בכימיה, פרופ 'א' בהלקאר, יו"ר

5 בספטמבר: 9 בבוקר עד 12 בצהריים EST פתח דיונים. 4.

 

4. השתתפות: הוא פתוח לכל המתמטיקאים, הפיזיקאים והכימאים / הביולוגים המוסמכים ללא עלות. תמיכה כספית זמינה לדוברים מוסמכים. אישורי השתתפות ניתן להנפיק על פי בקשה.

 

5. קישור לטלפון: לקבלת הקישור ומידע קשור ללא עלות, אנא שלח את תוכנית הלימודים שלך, אל admin (at) eprdebates (dot) org עם ציון האם ההשתתפות מיועדת כמבקר או כנואם.

 

6. הרצאות: יש להקליט את כל ההרצאות מראש ולהיות זמינות באינטרנט לפני תחילת השיחה. ניתן להקליט הרצאות על ידי הרמקולים במיקומם או שהמארגנים יכולים להקליט אותם באמצעות זום (ללא עלות). משך כל ההרצאות צריך להיות בין 30 ל -50 דקות. . בנוסף, המושב ב -5 בספטמבר 2020 יוקדש לשאלות ותשובות בשידור חי. בשל כמות המשתתפים הגדולה, חשוב ששאלות או הערות יישלחו בכתב לדובר הפרט ובעותק עד 30 באוגוסט 2020 בעקבות קבלת תקצירי השיחה. היבטים עיקריים שיש לדון בהם:

 

ARGUMENT 1: מכניקת הקוונטים תקפה בדיוק לחלקיקי נקודה במרחב ריק (בעיות דינמיות חיצוניות) עם חוסר "השלמה" משמעותי של חוסר הוודאות של הייזנברג, חוסר השוויון של בל וכל מה ש-

www.informationphilosopher.com/solutions/scientists/bohr/EPRBohr.pdf

 

ARGUMENT 2: אי-השוויון של בל בהיעדר תמונות קלאסיות אינו חל (ולא מופר) עבור חלקיקים מורחבים בתקשורת הדרונית צפופה (בעיות דינמיות פנימיות) עקב אינטראקציות בלתי לינאריות, לא מקומיות ולא המילטוניות בלתי נמנעות, שכאשר מיוצגות כראוי, לאפשר קיום לכאורה של תמונות קלאסיות http://eprdebates.org/docs/epr-paper-i.pdf

 

ARGUMENT 3: הדטרמיניזם של איינשטיין ניגש בהדרגה על ידי חלקיקים מורחבים בפנים של הדרונים, גרעינים וכוכבים ומושגים במלואם בפנים של קריסת גרביטציה http://eprdebates.org/docs/epr-paper-ii.pdf

 

 

7. ויכוחים באינטרנט:

 

דיון EPR בפיזיקה

http://www.eprdebates.org/santilli-confirmation-of-the-epr-argument.php

 

דיון EPR בכימיה

http://www.eprdebates.org/santilli-confirmation-of-the-epr-argument-chemistry.php

 

הראיון של אננדה בוסמן לרוג'רו מ 'סנטילי על הדטרמיניזם של איינשטיין http://www.i-b-r.org/ananda-interview-2020.htm

 

 

8. מארגן:

 

קרן ר. מ. סנטילי

דוא"ל: board(at)santilli-foundation(dot)org

 

9. ועדת מדעית בינלאומית

 

פרופ' אסר ארינגזין המכון למחקר בסיסי

האוניברסיטה הלאומית האירואסית נור-סולטן, 010008 קזחסטן

דוא"ל: Aringazin (AT) Gmail (DOT) COM

 

פרופ' אניל א. באקלקר המחלקה לכימיה,

אוניברסיטת ר 'ט' נאגפור, Amravati Road Campus, Nagpur, הודו

דוא"ל: Anabha (AT) Hotmail (dot) com

פרופ 'ג'רמי דאווה – דייויס

מחלקות מתמטיקה ופיסיקה אוניברסיטת האל, אנגליה.

דוא"ל: Masjd (AT) Masjd.Karoo (DOT) Co.uk

 

פרופ' סווטלין ג' ג'ורג'ייב

המחלקה למתמטיקה אוניברסיטת סורבון, פריז, צרפת

דוא"ל: Svetlingeorgiev1 (AT) Gmail (DOT) COM

 

פרופ' שטיין א' יוהנסן

אוניברסיטת נורווגית למדע וטכנולוגיה טרונדהיים, נורבגיה

דוא"ל: Stein.e.johansen (AT) NTNU (DOT)

 

פרופ 'נוריאקי קמיה

מדעים מתמטיים אוניברסיטת Aizu, יפן

דוא"ל: Shigekamiya (AT) Outlook (DOT) JP

 

פרופ' פנחס מנדל

קרן משפחת ישראל El-Ram מגדל ביאליק סנט # 74/60 רמת גן ישראל,

5241135 דוא"ל: מידע FamilyOfisrael (DOT) ORG info (at)

 

פרופ' Fabrizio Maturo.

המחלקה למתמטיקה ופיזיקה אוניברסיטת קמפניה "לואיג'י ונוויטלי" קסרטה, איטליה

דוא"ל: fabrizio.maturo (ב) Unicampania (DOT)

 

פרופ' רוגרו. מריה סנטילי

המכון למחקר בסיסי

Palm Harbor, FL, U.S.A.

דוא"ל: מחקר (ב) I-B-R (DOT) ORG

 

פרופ' אריק טרל

Linkoping האוניברסיטה, Linkoping, שבדיה

דוא"ל: Erik.TRELL (AT) Gmail (DOT) COM

 

פרופ' בהדרה איש טלדהר

המחלקה למתמטיקה אוניברסיטת קטמנדו קטמנדו, נפאל

דוא"ל: Tuladhar2 (AT) Hotmail (dot) com

 

פרופ' תומאס ווג'וקליס

המחלקה למתמטיקה Xanthi, יוון

דוא"ל: TVOUGIOU (AT) eled (DOT) DUT (DOT) GR

 

 

 

10. TUTORING LECTURES:
The viewing of the tutoring lectures listed below is suggested for the understanding of the technical lectures delivered at the conference.

TUTORING I:
ISOMATHEMATICS
Ruggero Maria Santilli
http://www.world-lecture-series.org/santilli-tutoring-i
Duration 0:39:31

TUTORING II:
VERIFICATIONS OF THE EPR ARGUMENT
Ruggero Maria Santilli
http://www.world-lecture-series.org/santilli-tutoring-ii
Duration 0:39:05

TUTORING III:
IMPLICATIONS OF THE EPR ARGUMENT
Ruggero Maria Santilli
http://www.world-lecture-series.org/santilli-tutoring-iii
Duration 0:40:06

TUTORING IV:
LIE-ADMISSIBLE TREATMENT OF IRREVERSIBLE
PHYSICAL, CHEMICAL AND BIOLOGICAL SYSTEMS
Ruggero Maria Santilli
PART I
http://www.world-lecture-series.org/santilli-tutoring-iv-part-1
View (Duration 0:36:27)
PART 2
http://www.world-lecture-series.org/santilli-tutoring-iv-part-2
View (Duration 0:33:58)
PART 3
http://www.world-lecture-series.org/santilli-tutoring-iv-part-3
View (Duration 0:29:04)

TUTORING V:
EXTENDING MATHEMATICAL METHODS FROM
NUMBERS TO HYPERNUMBERS AND TO H_v NUMBERS
Thomas Vougiouklis
http://www.world-lecture-series.org/vougiouklis-extending-mathematical-methods-from-numbers-to-hypernumbers-and-to-h_v-numbers
View (Duration 0:52:25)


 

11. SUGGESTED REFERENCES.

[1] A. Einstein, B. Podolsky , and N. Rosen, "Can quantum-mechanical description of physical reality be considered complete?,'' Phys. Rev., vol.~47 , p. 777 (1935),
http://www.eprdebates.org/docs/epr-argument.pdf

[2] N. Bohr, "Can quantum mechanical description of physical reality be considered complete?" Phys. Rev. Vol. 48, p. 696 (1935)
http://www.informationphilosopher.com/solutions/scientists/bohr\-/EPRBohr.pdf

[3] J. S. Bell: "On the Einstein Podolsky Rosen paradox" Physics Vol. 1, 195 (1964),
https://cds.cern.ch/record/111654/files/vol1p195-200_001.pdf

[4] Stanford Encyclopedia of Philosophy, "Bell's Theorem" (2019)
https://plato.stanford.edu/entries/bell-theorem

[5] R. M. Santilli, "Isorepresentation of the Lie-isotopic SU(2) Algebra with Application to Nuclear Physics and Local Realism," Acta Applicandae Mathematicae Vol. 50, 177 (1998),
http://www.eprdebates.org/docs/epr-paper-i.pdf

[6] R. M. Santilli, "Studies on the classical determinism predicted by A. Einstein, B. Podolsky and N. Rosen," Ratio Mathematica Volume 37, pages 5-23 (2019),
http://www.eprdebates.org/docs/epr-paper-ii.pdf

[7] R.M. Santilli, "Studies on A. Einstein, B. Podolsky, and N. Rosen prediction that quantum mechanics is not a complete theory,"

Paper I: "Basic methods,"
Ratio Mathematica Volume 38, pp. 5-69, 2020
http://eprdebates.org/docs/epr-review-i.pdf

Paper II: "Apparent proof of the EPR argument,"
Ratio Mathematica Volume 38, pp. 71-138, 2020
http://eprdebates.org/docs/epr-review-ii.pdf

Paper III: "Illustrative examples and applications,"
Ratio Mathematica Volume 38, pp. 139-222, 2020
http://eprdebates.org/docs/epr-review-iii.pdf


 

Copyright 2017-2020 by The R. M. Santilli Foundation, email: board(at)santilli-foundation(dot)org